Q: Nicholas Lezard has written 'Rowling can type, but Le Guin can write.' What do you make of this comment in the light of the phenomenal success of the Potter books? I'd like to hear your opinion of JK Rowling's writing style.

UKL: I have no great opinion of it. When so many adult critics were carrying on about the "incredible originality" of the first Harry Potter book, I read it to find out what the fuss was about, and remained somewhat puzzled; it seemed a lively kid's fantasy crossed with a "school novel", good fare for its age group, but stylistically ordinary, imaginatively derivative, and ethically rather mean-spirited.

Не могу не согласиться.

Полностью интервью опубликовано здесь.

Мне понравился третий "Гарик". Он действительно удачнее предыдущих. Просто хорошая работа. Чего я никак не ожидал от этого режиссёра с испанским именем. Что он ещё снимал, кто-нибудь знает? Главное дело, хитрый какой дядька: самыми смачными сделал сцены, в которых ничего или почти ничего не происходит. Стильно и со множеством прелестных подробностей. То есть дал, по сути, понять, какая дура авторесса, не потеряв собственного лица. Молодец. Всё-таки убогая она, эта Ролинг. Как только начинает развиваться сюжет, тут же теряешь интерес к происходящему, - понятно же, что ничего неожиданного не случится. А кино в любом случае можно смотреть. Даже Джон Уильямс, как выяснилось, ещё не до конца выработал свой потенциал.

Завели у себя форум. И не абы какой, а «БиблиоФорум». Если кому надо высказаться, охаять или похвалить какую-нибудь детскую книжку, - милости прошу, дорогие френды. :)

http://www.livejournal.com/users/captain_urthang/
Плевать он хотел на то, что о нём думают. Он тиражи считает. Фантаст года, блин.

В пятницу вернулся из Переделкино с семинара молодых детских писателей. Оч-чень любопытное было "мероприятие". Как-то так получилось, что на общем безрыбьи (хихикс!) сошёл за критика. Примазался, короче. По этой причине везде и всюду встревал, отпускал вонючие комментарии и вёл себя развязно. Убедился, что писатели детские у нас таки есть, что бы там ни говорили. Учитывая, что отбор осуществлялся "строго как попало", насчитать их можно было аж два с половиной десятка - все разновозрастные и разнокалиберные. И все пишут, как нанятые, чёрт бы их побрал. Кое на кого даже глаз положил, хотя в массе своей молодёжь графоманит со страшной силой. Девицы пишут сказочки (руки бы им поотрывать), молодые люди желают "взывать к совести". В общем, всё как всегда.
Мастер-классы вели Успенский, Остер и Воскобойников. Чукчи, само собой, не читатели, чукчи - писатели, поэтому прочесть опусы участников они (иногда по объективным причинам) не удосужились. Навёрстывали в процессе, хоть и без особого энтузиазма. Слава богу, мэтры оказались людьми симпатичными, и действо обошлось без одиозных товарищей. Особенно трогательно смотрелся чебурашкин папа: просыпался он, видимо, с трудом, к завтраку опаздывал и на заседания являлся весь растрёпанный - волосья в разные стороны. Впрочем, весьма добродушный. Помимо мастер-классов, были ещё... э-э-э... лекции. Вот здесь, скажу прямо, мне удалось себя проявить. Да что там, просто заработал себе скандальную репутацию. Лектор, видите ли, решил обозреть детскую литературу ХХ века и в моём присутствии (представляете?) неосторожно упомянул фамилию Толкина. Пришлось его унасекомить. Умные люди уверяют, что, как аналитик и филолог "с большой буквы Фи", этот самый лектор вполне себе неплох, но мне это как-то без разницы - историю вопроса надо знать. Тон у меня и вправду был злобный (или сварливый, как сказал Остер), поэтому всякий раз, когда нам приходилось потом встречаться, недоделанный толкиновед смотрел сквозь меня. Обиделся. Надо сказать, что взбесился я ещё раньше, потому что он ну никак не мог перейти к заявленной теме и долго грузил всех Бэньяном и, кажется, Мильтоном, после чего сыпал банальностями по поводу Андерсена и Кэрролла. Хотя если бы он начал с Эдит Несбит ("первой по-настоящему современной детской писательницы"), ничего бы этого делать не пришлось. Где там!.. Подозреваю, что он и словов-то таких не знает. Как, собственно, и его "гуру" - вальяжный и барственный профессор, попытавшийся было вступиться за своего ученика. Профессор, изящно взмахнув рукой, сказал, что сам он Толкина не любит (без объяснения причин), и тут же спрятался за спину некоего своего оксфордского знакомца (тоже профессора), как-то эдак в личной беседе обозвавшего Толкина и Льюиса фашистами. Каково, а? Ещё бы мне было сохранять самообладание!
Кому интересно, можете посмотреть фотографии и комментарии у Сузявочки (http://www.livejournal.com/users/suzjavochka/). Она там тоже была и очень украсила собой это сборище.

Я жив.

Таки действительно я еду в Лондон. Командировочное удостоверение в кармане, остались мелкие формальности. А ведь ещё летом мне приснился заснеженный Лондон. Хрестоматийный такой, с Биг-Беном и Темзой. На редкость чёткий сон, цветной и какой-то уютный. Представьте: Лондон, в котором хлопьями падает мягкий снег. Снега там, разумеется, не будет, но сон, что называется, в руку. Никак не могу поверить...

Я Снифф!!

Маленький, жадный, ленивый зверек. Зато вас почему-то все любят.

Кто вы в Муми-доле?

Был, есть и буду есть.

Когда вижу, что некто делает дело, которым в своё время я сам мечтал заниматься, испытываю не самые похвальные чувства: зависть и ревность. Обидно, да. Теперь-то уж поздно, время упущено, не наверстаешь. Есть, правда, другие дела и возможности, но того, что не случилось, жаль...

Наконец-то у меня дошли руки до очередного обновления музыкальной странички. Такое впечатление, что со мной больше ничего и не происходит. Ан фигак. Конец года, планы и отчёты...

От музыки фильма о Генрихе VIII логично перейти к музыке самого Генриха VIII. Очередное обновление на Музыкальной страничке Сниффа. Милости прошу. Единственное недоразумение: последний генриховский файл почему-то слился в экстазе с Делерю. С одной стороны, оно, конечно, неудивительно, а с другой, непорядок. Экс, а?.. Кстати, ролик к "Возвращению Короля" тебя уже дожидается.

Дополнил страничку на Ёжиках тремя музыкальными фрагментами из фильма "Тысяча дней Анны". Все комментарии там. Заходите, кому интересно.

Ура! Добрый-предобрый Экс (он же exlibrisss) сделал мне на Ёжиках персональную страничку, где я могу теперь выкладывать для всех желающих разную красивую музыку - и старинную, и современную, главное, красивую. Хочется, чтобы получился этакий заповедник с ещё одной лазейкой для матёрых эскапистов. Сейчас там висят три вещички из "Ромео и Джульетты" Ф.Дзеффирелли (обожаю этот фильм), а вскоре появится ещё кое-что в том же духе. Милости прошу, так сказать: Музыкальная страничка Сниффа.

Вот ещё одна самодовольная дамочка, мнящая себя детской поэтессой. Татьяна Бокова. Возможно, дочурка нашего песенника-частушечника Виктора Бокова (это который "Бей меня, солнце, по ягодицам!"), поскольку Викторовна. Вот, насладитесь:

"Мышка мишке
мыла шишки. (Эй, у кого там не в меру разыгралось воображение?)
Мало мыла
дали мышке.
Мышка шишки
не домыла -
слишком много
шишек было!"

Уписаться можно.

На минувшей книжной ярмарке, будучи приглашён на "круглый стол" по детской литературе, организованный российским отделением IBBY, получил сильнейший заряд ненависти к графоманам. Перечисляю поимённо:
1. Татьяна Коти.
Коти, разумеется, псевдоним. На самом деле она Котикова. Толстая вульгарная тётка - типичный "мясной ряд". Сочинила нечто убойно патриотическое под названием "Моя первая книга о России". Стихи полуграмотные, смехотворные, зато "правильные". Мало того, исхитрилась под издание своей стряпни вытрясти из государства специальные денежки, которые оное государство периодически выделяет на разного рода "патриотическое воспитание подрастающего поколения". Зело говорлива. Лезет на трибуну, где ведёт себя, как этакий Муссолини в юбке, - входит в раж и в конце концов срывается на крик. Всячески желает "примазаться" и нисколько не стесняется причислять себя к "хорошим детским писателям", которых надлежит всемерно поддерживать, - надо полагать, материально.
2. Владимир Степанов.
Типа, детский поэт. Мужик уголовного вида. Тоже лезет на трибуну, хотя и двух слов связать не в состоянии. Стихи сочиняет по принципу: чего изволите? Километрами, о чём угодно. Уровень понятно какой.
3. Тамара Крюкова.
Сказки и фэнтези - вагон и маленькая тележка. За гранью добра и зла. Экзальтированная дамочка, начитавшаяся разнообразной фантастики и решившая, что она может не хуже. На трибуну не лезла, зато сидела с умным видом прямо передо мной. Видимо, почувствовала злобные флюиды сзади, поскольку довольно быстро ретировалась.
4. Александр Трофимов.
Благообразный господин, на которого даже, не разобравшись, клюют тётки за пятьдесят (лично был свидетелем). Сочинил роман (заметьте: роман!) о ни в чём не повинном Хансе, нашем, понимаете ли, Кристиане Андерсене. Страшно горд сознанием сего факта и только и делает, что везде об этом твердит. Роман настолько же безграмотный, насколько выспренний. В тёплой компании вслух зачитывали друг другу особливо смачные места и ухохатывались до полного изнеможения. При ближайшем рассмотрении обнаруживается, что у благообразного г-на Трофимова дёргается лицо (нервный тик) и что с совершенно незнакомыми людьми благообразный г-н Трофимов без предисловий заговаривает "на ты".
5. Эльвира Иванова.
Ведущая этого самого "круглого стола". Небезызвестная переводчица с немецкого и составительница разнообразных антологий и хрестоматий, куда с упорством, достойным лучшего применения, суёт свои абсолютно мёртвые переводы. Старая хитрожопая грымза и самодовольная пиявка.
И такие люди фактически были первыми лицами, представлявшими современную отечественную детскую литературу. Спасибо, старик Глоцер таки надавал им всем по мордасам.

Совершенно забросил ЖЖ. Оказывается, чтобы периодически сюда писать, необходимо вести спокойный, размеренный образ жизни. С другой стороны, писать при таком образе жизни бывает, как правило, не о чем. Нет, надо взять себя в руки, выбрать время и... В общем, там видно будет.

А мне казалось, что он будет всегда...

Вроде как зима. Снег кругом. Брожу это я, значит, в окрестностях Даниловского рынка... И вдруг вижу, что в одном месте снег протаял, а из-под снега что-то блестит. Сперва мне показалось - денежка. Помню, я ещё отметил странный номинал - 6 рублей. Крупно так написано... Ну, я не поленился, снег немножко раскидал и вытащил... нет, не денежку, а часы. И не наручные, а настольные. Корпус похож на золотой. Во всяком случае, металл жёлтый, блестящий. Тяжёлые такие. По форме - параллелепипед с круглым циферблатом посередине. И что интересно, прозрачные. Металл только по рёбрам, а стенки стеклянные. Видно, как внутри шестерёнки всякие крутятся, и тоже, кажется, золотые. Только я часы-то поднял, как подходит мужик незнакомый и говорит: "Что это ты нашёл? Дай посмотреть". Я сдуру ему показываю. А он берёт у меня из рук часы, ни слова не говоря, нажимает на какую-то пружинку, часы раскрываются, и все детали с шестерёнками высыпаются из них прямо на снег. Тут я, понятно, говорю ему что-то нелицеприятное. Он юлит, оправдывается и говорит такой скороговоркой, что понять ничего нельзя. А со всех сторон уже народ собирается. Женщина какая-то подошла, принялась мне рассыпанные запчасти помогать собирать. Уж и не помню точно, собрали мы их или нет. Может и собрали, но ощущение было, будто большая часть так и осталась под снегом. Тут этот хмырь стал просить, чтобы отдали ему эти часы. А мне жалко их отдавать, я сам их прикарманить хотел, очень уж они диковинными мне показались. Думаю, шиш тебе. И говорю вредным голосом: "Надо эти часы в милицию снести. Вдруг их кто хватится?" Женщина меня поддержала. Правильно, говорит, видно же, что вещь дорогая. Хмырь приувял. И говорит: "Давайте я их сам в милицию снесу". Нетушки, говорим мы с женщиной (она прямо-таки горой за меня встала), обойдёмся тут без всяких... А он говорит: "Тогда я раньше вас в милицию приду и скажу, что вы эти часы украли". И тут мы в эту дурацкую милицию наперегонки побежали. Успели, правда, первыми. Отстал хмырь. Заходим внутрь, видим - сидит там девица в милицейской форме и пишет что-то. Мы к ней подбегаем и начинаем вразнобой на этого хмыря клепать: гад, мол, такой-сякой, хотел незаконно завладеть ценной вещью, а она, может, антикварная. А девица - этакая флегма, спокойная как удав. Мы на неё плюнули (толку-то от неё никакого) и побежали хмыря догонять. А он, смотрим, возле ментовки как раз ошивается. Мы на него накинулись: "Говори, сволочь, зачем тебе эти часы понадобились!" Он от нас отбивается, мы наседаем. И тут я, разумеется, проснулся. К чему бы это?..

Ну, где же мои драгоценные сотруднички? Дармоеды и тунеядцы. Скоро уж обеденное время... (капризно) Кто, спрашивается, будет кормить меня с ложечки? Одними баранками сыт не будешь.

Бор. Натаныч вспомнил одну из моих любимых цитат: «Бойся того, кто скажет: я знаю, как надо». Я не боюсь, но очень устаю от таких людей. Как правило, выясняется, что ничего-то они не знают, а только делают вид.